Wat is er met Vine gebeurd, waarom werd het stopgezet en komt het ooit terug?

Vine was een sociale netwerkdienst voor het delen van video's van zes seconden die in juni 2012 werd opgericht door Dom Hofmann, Colin Kroll en Rus Yusupov. Het werd in oktober 2012 gekocht door de Amerikaanse microblogwebsite Twitter voordat het op 24 januari 2013 werd gelanceerd. Twitter bracht vervolgens op 27 oktober 2016 een officiële verklaring uit van zijn voorgenomen besluit om alleen video-uploads op Vine uit te schakelen, maar de andere functies, zoals downloaden en het bekijken zal nog steeds actief zijn. Op 20 januari 2017 gingen ze verder met het maken van een internetarchief om gebruikers toegang te geven tot de reeds gemaakte Vine-video's. Lees verder voor meer informatie over wat er met Vine is gebeurd, waarom het is stopgezet en of het ooit nog terugkomt.

Wat is er met Vine gebeurd?

Er waren veel factoren die het voor Vine onmogelijk maakten om gelijke tred te houden met andere sociale netwerkdiensten voor het delen van video's, en een daarvan is het onvermogen om de zes seconden die zijn toegewezen aan zijn videoclips te vergroten. Hoewel de zes seconden die aan de videocreatie werden besteed de viners aanvankelijk motiveerde om creatiever te zijn in het maken van video's, slaagde het er niet in een langdurige uitdagende omgeving te creëren voor de viners, omdat ze ernaar verlangen hun creativiteit naar een hoger niveau te tillen door de toename van de toegewezen tijd voor elke video.

Te veel vertrouwen op de makers is een andere factor waarmee rekening moet worden gehouden wanneer we praten over wat er met Vine is gebeurd. Andere platforms zoals Snapchat, YouTube en Instagram hadden niet alleen professionele makers, ze hebben ook veel niet-experts, bedrijven en bedrijven die altijd video's posten, delen en leuk vinden, tot het punt dat als een van hen het grijpt om te maken, delen en leuk vinden video's, heeft dit geen invloed op het platform. In tegenstelling tot deze, was Vine zo afhankelijk van zijn beste viners dat ze begonnen te uploaden en hun fanbase op te bouwen vanaf het moment dat ze hun frequente video-uploads stopten, zoals begin 2016 gebeurde vanwege het onvermogen om meer functies en speciale pakketten toe te voegen voor topvideomakers. op andere platforms had het resultaat grote invloed op Vine.

Andere aanvullende factoren bij wat er met Vine is gebeurd, is de introductie van het delen van video's op Twitter, wat grote schade toebracht aan Vine, omdat het nalatigheid van Twitter veroorzaakte om de functies van Vine opnieuw te ontwerpen om gelijke tred te houden met andere concurrenten. Deze stap creëerde ook het idee bij Vine-medewerkers dat Vine niet werd beschouwd als een op zichzelf staand platform, wat de gebruikers dachten dat het was, en het leidde tot Vine's senior executives zoals Dom Hofmann en Rus Yusupov om het schip te verlaten.

De oprichting van Instagram IGTV, een op zichzelf staande video-applicatie van Instagram voor Android- en iOS-smartphones die het mogelijk maakte om langere video's te maken in vergelijking met Vine en Instagram, droeg ook bij aan de sluiting ervan. Het staat uploads van maximaal 10 minuten toe met een bestandsgrootte tot 650 MB, terwijl het voor geverifieerde en populaire gebruikers hen in staat stelde om video's te uploaden van maximaal 60 minuten met een bestandsgrootte tot 3,6 GB.

In tegenstelling tot Vine, geven andere platforms zoals Instagram een ​​voorkeursbehandeling aan zijn beste makers en beroemdheden door hun accounts te promoten in de beroemde 'Explore'-tik, waardoor ze worden aangemoedigd om door te gaan met hun frequente uploads. Ze bieden ook grote geldbonussen aan hun beste makers, afhankelijk van hun kijksnelheid voor het maken van video's, die veel beter is dan wat Vine te bieden heeft.

Waarom werd het afgesloten?

De belangrijkste reden waarom Vine werd stopgezet, was dat het Twitter geen substantieel inkomen opleverde. Merken en bedrijfseigenaren betalen topmakers een enorme som geld om videoadvertenties van zes seconden voor hen te maken, dus terwijl de beste wijnmakers bezig waren hun portemonnee te verrijken, telde Twitter hun verliezen. Bijvoorbeeld,Logan Paulwie was een topwijnen met Vine-loops die de 4 miljard passeerden, verdiende hij $ 200.000 voor het maken van een enkele Vine-video voor een merk volgens 60 Minutes-rapporten.

Logan Paul

Zie ook: Wat is er met MySpace gebeurd, is het nog steeds actief en gebruiken mensen het nog steeds?

Sinds de onderhandelingen tussen de beste viners en Twitter, die plaatsvonden om ervoor te zorgen dat Twitter de professionele makers zou betalen, begin 2016 in een impasse eindigde, stopten de top viners met het maken van nieuwe inhoud op Vine en sprongen ze over naar andere, meer lucratieve platforms zoals Instagram en YouTube daarbij de marketeers mee te nemen. Bovengenoemde redenen hebben ook geleid tot de sluiting van Vine. Meer nog, de financiële crisis van Twitter op dat moment zorgde ervoor dat ze niet konden concurreren met de andere concurrenten van Vine, waardoor ze ook 9% van hun werknemers moesten inkrimpen; ongeveer 350 medewerkers op dat moment.

Komt het ooit terug?

Vine liet zijn gebruikers herinneringen ophalen aan de impact en goede tijden toen de voormalige oprichter, Dom Hofmann in 2017 aankondigde dat hij werkt aan het maken van een verbeterde versie van Vine genaamd V2, die in 2018 zal worden gelanceerd. Hij kondigde later op 4 mei 2018 aan via V2 communityforumwebsite dat het project voor onbepaalde tijd is opgeschort, met als oorzaak juridische strijd en financiële crisis. Uiteindelijk werd ontdekt dat de juridische strijd verband hield met de naam van de nieuwe versie, V2. Dom Hofmann bracht echter op 8 november 2018 nog een verklaring uit dat de naam van de verbeterde versie van Vine, V2 is veranderd in 'Byte' en dat deze in het voorjaar van 2019 zal worden gelanceerd. van augustus 2019.